Datum: 19-12-2025

Indiener: Tim Engelaar

De PVV-fractie heeft kennisgenomen van het 1artikel van Omroep Gelderland “2 miljoen euro subsidie, maar werkzaamheden blijken nooit uitgevoerd”. In dit artikel wordt bericht dat aan de biomassacentrales in Ede in totaal € 2 miljoen aan subsidie is verstrekt, waarvan € 1,7 miljoen afkomstig is van de provincie Gelderland en € 300.000 van de gemeente Ede.

Uit het artikel blijkt dat de werkzaamheden waarvoor deze subsidie is toegekend niet zijn uitgevoerd en dat het volgens de gemeente Ede bovendien niet aannemelijk is dat deze werkzaamheden binnen afzienbare termijn alsnog tot uitvoering komen. Ook wordt vermeld dat zowel de gemeente Ede als de provincie Gelderland inmiddels hebben aangegeven de verstrekte subsidie te willen terugvorderen.

Tot slot, wordt in het artikel gewezen op eerdere dubieuze omstandigheden rond deze biomassacentrales met betrekking tot de import en het gebruik van niet-gecertificeerd hout.

Naar aanleiding van het bovenstaande heeft de Gelderse PVV-fractie de volgende vragen aan GS:

Vragen

1. Is het college bekend met het artikel van Omroep Gelderland “2 miljoen euro subsidie, maar werkzaamheden blijken nooit uitgevoerd”?
2. Wanneer is Gedeputeerde Staten voor het eerst op de hoogte gesteld dat de werkzaamheden waarvoor de provinciale subsidie van € 1,7 miljoen is verstrekt, niet zijn uitgevoerd, en heeft GS, Provinciale Staten hierover actief geïnformeerd? Zo nee, waarom niet?
3. Welke concrete voorwaarden waren verbonden aan de provinciale subsidie van € 1,7 miljoen, en op welke onderdelen is vastgesteld dat hier niet aan is voldaan?
4. Op welke wijze heeft de provincie gedurende de looptijd van deze subsidie toezicht gehouden op de uitvoering van de gesubsidieerde werkzaamheden?
5. In het artikel is te lezen dat de provincie heeft onderzocht of subsidievoorwaarden zijn geschonden doordat het warmtebedrijf heeft verzwegen dat niet-gecertificeerd hout uit Schotland is geïmporteerd en gebruikt. Kan GS aangeven wat de uitkomsten zijn van dit onderzoek en of dit gevolgen heeft (gehad) voor de subsidierelatie?
6. Kan GS bevestigen dat inmiddels is besloten om de verstrekte provinciale subsidie terug te vorderen? Zo ja, welke concrete stappen zijn er tot nu toe gezet om dit bedrag daadwerkelijk terug te krijgen?
7. Welke concrete lessen trekt GS uit deze casus voor het provinciale subsidiebeleid, met name waar het gaat om grote subsidiebedragen voor zogenoemde duurzaamheidsprojecten?
8. Is GS het met de PVV-fractie eens dat het onwenselijk is dat deze Edese biomassacentrales in de toekomst nog provinciale subsidie ontvangen? Zo nee, waarom niet?

Tim Engelaar,
Statenlid PVV Gelderland

Beantwoording Statenvragen: https://gelderland.stateninformatie.nl/document/16503941/1/Antwoord%2Bop%2BStatenvragen%2Bover%2Bsubsidie%2Bbiomassacentrale%2BEde%2B%28PS2025-1095%29?connection_type=17&connection_id=12873426