Terug naar hoofdinhoud

Statenvragen: Subsidie aanpak dakloosheid arbeidsmigranten

Statenvragen: Subsidie aanpak dakloosheid arbeidsmigranten

Datum: 31-12-2025

Indiener: Tim Engelaar

De PVV-fractie heeft kennisgenomen van het nieuwsbericht ‘Investeren in aanpak dakloosheid arbeidsmigranten’1 en de Statenbrief ‘Uitvoering motie 25M21: Verkenning provinciale rol in het voorkomen en bestrijden van dakloosheid’2. In het nieuwsbericht wordt gemeld dat de provincie Gelderland een subsidie van € 500.000 verleent aan het Leger des Heils, gericht op samenwerking met zorgorganisaties, werkgevers en gemeenten ten behoeve van de ondersteuning van EU-arbeidsmigranten. Deze inzet is specifiek gericht op het voorkomen en aanpakken van dakloosheid onder EU-arbeidsmigranten in Gelderland. In de Statenbrief wordt deze subsidie gepresenteerd als één van de uitkomsten van de verkenning, onder de lijn ‘versterken van de ketenaanpak rondom dakloosheid en EU-arbeidsmigranten’. Dit geeft aanleiding tot de volgende vragen aan het college van GS.

Vragen

1. Wordt de subsidie van €500.000 (totaal in 2026 €530.000 voor de training Housing First en het versterken van de ketenaanpak dakloosheid en EU-arbeidsmigranten) verleend aan het landelijke Leger des Heils of aan het regionale Leger des Heils Oost?
2. Is het college het met de PVV-fractie eens dat het onbegrijpelijk is dat €500.000 aan provinciale subsidie wordt ingezet voor de aanpak van dakloosheid onder EU-
arbeidsmigranten, terwijl er voor Nederlandse dak- en thuislozen in Gelderland geen vergelijkbare provinciale subsidie beschikbaar is en zij daardoor in schrijnende situaties blijven verkeren? Zo nee, waarom niet?
3. De gedeputeerde stelt in het nieuwsbericht: “Niemand kiest ervoor om op straat te belanden. Toch zien we steeds meer EU-arbeidsmigranten in Gelderland in kwetsbare situaties. Dat raakt ons allemaal.” Is het college het met de PVV-fractie eens dat deze redenering in gelijke mate opgaat voor Nederlandse dak- en thuislozen? Kan het college uitleggen waarom deze morele urgentie wél leidt tot een forse provinciale subsidie voor EU-arbeidsmigranten, maar niet tot vergelijkbare provinciale inzet voor Nederlandse dak- en thuislozen?
4. Kan het college toelichten of bij de verlening van de subsidie voor de aanpak dakloosheid EU- arbeidsmigranten expliciet is onderzocht of deze inzet een aanzuigende werking kan hebben op EU-arbeidsmigranten richting de provincie Gelderland? Is GS bereid om, indien alsnog blijkt dat sprake is van een aanzuigende werking richting de provincie Gelderland, deze inzet te beëindigen? Zo nee, waarom niet?
5. Is het college het met de PVV-fractie eens dat dakloze EU-arbeidsmigranten, wanneer zij geen werk en huisvesting meer hebben, zo snel mogelijk zouden moeten terugkeren naar hun land van herkomst? Zo nee, waarom niet?

Tim Engelaar,
Statenlid PVV Gelderland

Beantwoording Statenvragen: https://gelderland.stateninformatie.nl/document/16563682/1/Antwoord%2Bop%2BStatenvragen%2Bover%2BSubsidie%2Baanpak%2Bdakloosheid%2Barbeidsmigranten%2B%28PS2026-1%29?connection_type=17&connection_id=12939903