Toon items op tag: eric venema

Bijdrage van Eric Venema

In de categorie ‘afgrijselijke moties’… is dit de ergste.

De trend voor het weer is koud !
De trend voor het klimaat is ook koud !
Zonnecyclus 24 is een heel korte en zwakke cyclus geworden en de verwachting voor SC25 is dat deze nog zwakker gaat worden. Dat betekent een afnemende zonne-activiteit en het kan niet anders dan dat dit gevolgen gaat geven voor het klimaat op onze planeet.

Bijdrage van Eric Venema

Voorzitter,
In de vorige periode heeft PS een amendement aangenomen, waarin ze aangaf dat draagvlak verplicht onderdeel uitmaakt van de windvisie. Dat was echter toch wat al te veel draagvlak, dus heeft GS dat met behulp van het ministerie er maar weer snel uit gesloopt. Gedeputeerde Van Dijk refereerde daar nog aan in de commissievergadering.

Bijdrage van Eric Venema

Voorzitter,
Het Elektronisch Patiënten Dossier, Gelderse Stijl. Oftewel, het versleutelen van patiëntengegevens die daarna op meerdere plaatsen door derden kunnen worden bekeken.

GS heeft nog steeds niet duidelijk gemaakt waarin deze nieuwe techniek, ontwikkeld op de Radboud uni, tegemoet komt aan de bezwaren van de Eerste en Tweede Kamer in 2011 (wetsvoorstel) en 2012 (mislukte doorstart). Graag alsnog reactie!

Bijdrage van Eric Venema

Voorzitter,

In de commissie EEM heb ik dit een fluttekst genoemd met als doel het binnenharken van Interregsubsidies. Het is wat het is.

Verschillende partijen – CDA – GL – SGP – PvdA – (dat zijn al 2 coalitiefracties) gaven aan dat ze concreetheid missen in dit stuk. Het stuk lijkt op een vrijbrief voor GS waarin ze zelf kan invullen welke projecten men opzet waarbij evaluatie achteraf voor PS onmogelijk is. In de beantwoording van de gedeputeerde werd aangegeven dat we een beleidskader nodig hebben (op het gebied van Onderwijs en arbeidsmarkt), omdat we anders niet in aanmerking komen voor bepaalde Interregsubsidies. Een flutstuk voor subsidies, dus!

Voorzitter,

Een investering van 2,4 mln voor wat zonnepanelen. Terugverdientijd van een jaar of 8 . Het lijkt ons een rendabel project. We snappen nog niet helemaal waarom de belastingbetaler op moet draaien voor deze investering maar als de ondernemer de investering heeft terugverdiend, gaan we er van uit dat de middelen vanzelf weer terugvloeien.....naar het Rijk. Want daar ging onze provinciale subsidie natuurlijk niet over. De zonnepanelen worden gefinancierd uit een Rijkssubsidie. Wij gaan een park aanleggen. Gaan we echt een half miljoen besteden voor een park?

Motie (art. 37 R.v.O.)
Datum 13 november 2013
Onderwerp investeringsimpuls – breedband internet

Provinciale Staten van Gelderland in vergadering bijeen op 13 november 2013

Motie (art. 37 R.v.O.)
Datum 13 november 2013
Onderwerp investeringsimpuls – Gelderse werkgelegenheid

Provinciale Staten van Gelderland in vergadering bijeen op 13 november 2013

Motie (art. 37 R.v.O.)
Datum 13 november 2013
Onderwerp investeringsimpuls – bruggen Twentekanaal

Provinciale Staten van Gelderland in vergadering bijeen op 13 november 2013

Schriftelijke vragen (art. 42 RvO)

Aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland

Motie (art. 37 RvO)

Provinciale Staten van Gelderland, in vergadering bijeen op 7 november 2012