Winter-achterbanavond

 
 
       Winter-achterbanavond
 
--
---
 

Verslag winter-achterbanavond

Op woensdag 13 maart jongstleden was het dan zover; de eerste Winter-achterbanavond van de Gelderse PVV-Statenfractie. En tot ieders blijdschap was het een groot succes.

Fractievoorzitter Marjolein Faber: "Veel mensen hadden de moeite genomen om te komen, ondanks dat het in de ochtend had gesneeuwd in Gelderland. Dit had geen effect op de opkomst en de zaal was goed gevuld!"

De avond werd geleid door vice-fractievoorzitter Daniel ter Haar en was opgedeeld in twee delen; het eerste deel was een voorstelronde van de fractie, waarin iedereen aangaf wat hij deed in de Staten, wat is bereikt en waarop wordt ingezet, en het tweede deel bestond uit een lezing van PVV-Eerste Kamerlid en oud-fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam, Ronald Sørensen. Gedurende de gehele avond konden mensen uit de zaal vragen stellen, wat ook veelvuldig gebeurde.

                                                           

Voorstelronde Statenfractie

Als eerste werd de nieuwe fractiemedewerker voorgesteld, Pieter-Jan Kok, die vanaf januari werkzaam is voor de fractie.

 

Daarna werd fractievoorzitter Marjolein Faber naar voren geroepen en werd haar door Daniel ter Haar gevraagd waar de Gelderse fractie op had gescoord.

Marjolein Faber: "Achter de schermen horen we dat we van alle fracties het meest op de inhoud zitten. Men houdt rekening met ons, zeker sinds dat we de frauduleuze praktijken van oud-gedeputeerde Co Verdaas bij de rittenadministratie aan het licht brachten; wij zijn, naar ik weet, de eerste partij in Nederland ooit, die aangifte heeft gedaan vanwege fraude door bestuurders."

Volgens Faber is dat op zich wel vreemd. "De gewone man moet ook bloeden als hij bijvoorbeeld sjoemelt met zijn uitkering, dus waarom zou een staatssecretaris daar wel mee weg mogen komen? Overigens is het wel heel opvallend dat het College nu probeert om de rittenadministratie niet meer centraal te registreren door een nieuwe verordening, waardoor controle door Provinciale Staten lastiger wordt."

Marjolein Faber maakte echter ook duidelijk dat de Gelderse fractie op alle mogelijke manieren wordt tegengewerkt. "Zo werd breed uitgemeten dat ons Statenlid Petra Kouwenberg de Turkse nationaliteit zou hebben, maar dat was gewoon een leugen enkel en alleen om ons uit balans te brengen."

 

Toen werd Statenlid Eric Venema naar voren geroepen, die zich bezighoudt met onder andere Mobiliteit en Energie. Venema maakt zich hard voor het rekening houden met lokaal draagvlak voor energieprojecten, zoals windmolens. Gek genoeg met tegenstand uit onverwachte hoek. "Een aantal keer kwam ik met het idee om ingrijpende energieprojecten voor te leggen aan de gemeenteraad, maar kreeg opvallend genoeg nooit steun van de partij die altijd prat gaat op lokaal draagvlak, D66."

Verder gaf Eric Venema aan dat hij zich de komende tijd hard gaat maken voor meer asfalt in de provincie, waaronder de ontsluiting van de N18 om de Achterhoek goed bereikbaar te houden.

 

Toen was het de beurt aan Statenlid Petra Kouwenberg om iets over haar portefeuilles te vertellen, namelijk Ruimtelijke Ordening, Water en Wonen. Kouwenberg gaf aan dat de komende tijd de Omgevingsvisie zal worden besproken in de Staten en dat krimp in de Achterhoek aandacht verdient. "We willen de "verzilvering" die nu gaande is in de Achterhoek een hand bieden, ondermeer door ons hard te maken dat er basisvoorzieningen binnen bereik blijven, zodat ook de wat oudere Achterhoeker prettig en op zich zelf kan blijven wonen en er niet langzaam spooksteden ontstaan!"

 

Nadat Petra Kouwenberg weer was gaan zitten, werd Statenlid Marc van Kampen naar voren geroepen door Daniel ter Haar. Van Kampen is al vanaf 2006 actief voor de PVV en vanaf 2011 in de hoedanigheid van Statenlid. De strijd voor vrijheid van meningsuiting en tegen de islam die dit wil beknotten, is voor Marc een belangrijke reden om zich voor de PVV in te zetten.

 

Toen was het de beurt voor de fractievolgers Leo Helvensteijn en Nelly Wassink om iets te vertellen over hun bezigheden in de Staten.

Helvensteijn gaf aan zich met hart en ziel in te zetten tegen windmolens en de geplande noordelijke en zuidelijke vertakkingen van de Betuwelijn.  "De Duitsers zijn nog niet eens begonnen aan het gedeelte van de Betuwelijn aan hun grens, dus waarom moeten wij dan investeren in zinloze vertakkingen. Inzetten op de binnenvaart op de rivieren is een veel beter idee, aangezien het nabijgelegen Duisburg een grote binnenvaarthaven is”.

Nelly Wassink houdt zich bezig met Cultuur en Jeugdzorg. Ze gaf aan dat de provincie in moet zetten op Gelders cultureel erfgoed en veel minder op allerlei multi-culti projecten en dat de overgang van jeugdzorg van het Rijk naar de gemeente goed moet worden bekeken. "Jeugdzorg komt door deze overgang bij de gemeentes, die het best kunnen inschatten wat goed is voor hun jongeren, aangezien ze er het dichtst op zitten. Jongeren zijn onze toekomst en daarom moet de provincie goed rekening houden met problemen waar gemeenten tegenaan lopen."

 

Omdat de gastheer van de avond en tevens vice-fractievoorzitter, Daniel ter Haar, zich nog niet had voorgesteld, kwam Marjolein naar voren om hem daar de kans toe te geven.

Ter Haar houdt zich bezig met Landbouw en Cultuur en gaf aan dat hij als boerenzoon zich met hart en ziel verzet tegen de Ecologische Hoofdstructuur. "Duizenden hectares landbouwgrond worden onteigent en omgezet in zogenaamde nieuwe natuur, waardoor boeren de boot in gaan."

Maar behalve met de Ecologische Hoofdstructuur hebben boeren volgens Ter Haar ook nog eens te maken met Natura2000. "Kan je de EHS al zien als de pestkop van de klas, Natura2000 is zijn Brusselse vriendje, waarbij Europese ambtenaren vanuit hun ver weggelegen kantoortjes even bepalen welke natuurgebieden in Gelderland Europees beschermd moeten worden."

Daniel ter Haar gaf aan zich in te willen zetten voor agrarisch natuurbeheer. "Agrarische gebieden zijn ook natuur en wie anders dan boeren, soms met eeuwen ervaring in het bewerken van hun gronden, kunnen dit beter oppikken?"

Marjolein Faber sloot dit deel van de avond af door aan te geven wat de fractie de komende tijd gaat doen."We onderzoeken de islamisering van Gelderland en we gaan de subsidieverlening in Culemborg onder de loep nemen. De Gelderse PVV-kiezer kan ervan op aan dat we met vuurwerk gaan komen!"

.

 

Lezing Ronald Sørensen

Het tweede deel van de avond bestond uit een mooie lezing van PVV-Eerste Kamerlid en oud-fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam, Ronald Sørensen.

Sørensen heeft als geschiedenis- en biologieleraar meer dan 32 jaar voor de klas gestaan en al in de jaren 80 en 90 merkte hij dat zaken door scholen door de mantel der liefde werden bedekt.  "Als leraar kon ik ineens veel minder spreken over de Tweede Wereldoorlog en seksuele voorlichting omdat scholen bang waren hun allochtone leerlingen kwijt te raken in de concurrentie met andere scholen. Daar paste ik voor."

Toen hij samen met zijn goede vriend Pim Fortuyn Leefbaar Rotterdam oprichtte, kregen ze de nodige bagger over zich heen. "Fortuyn werd vergeleken met de ergste misdadigers uit de geschiedenis, zoals Hitler en Eichman, enkel en alleen omdat hij kritiek op de islam had. Wrang, aangezien we Leefbaar juist hadden opgericht om het extreem-rechtse Centrum Democraten te blokkeren."

Sørensen gaf aan dat de zaken die nu over de PVV worden gezegd ook nergens op gebaseerd zijn; zo wordt de PVV vaak verweten dat ze populistisch is en groffe taal gebruikt. "We worden verweten populistisch te zijn. Maar dat is juist goed, want wij houden rekening met de mening van het gewone volk! En wat bedoelt men met groffe taal? Is zeggen dat een minister knettergek is, omdat ze de islam omarmt dan erger dan de vreselijke verwensingen die Geert Wilders elke dag over zich heen krijgt?"

Maar ook liet Ronald Sørensen in zijn lezing zien dat de PVV veel overeenkomsten heeft met andere partijen. "Bijna al onze partijstandpunten worden wel gedeeld met 1 of meerdere partijen. We verschillen eigenlijk maar op twee punten met de rest en dat is ons islamstandpunt en het feit dat we geen leden hebben."

Door het niet hebben van leden verwijten veel partijen de PVV niet-democratisch te zijn, maar dat is een zwak verwijt volgens Sørensen. "De LPF had wel leden en we weten wat voor chaos dat met zich meebracht. Bovendien zou ons politieke stelsel dan ook niet democratisch zijn, aangezien de kieslijsten door de partijen worden bepaald en je als kiezer maar een beperkt aantal rechtstreeks kunt kiezen en de Eerste Kamer niet door het volk wordt gekozen, maar indirect door de verschillende Provinciale Staten”.

Hoewel er veel kritiek is op het standpunt van de PVV dat de islam ook een politieke ideologie is, blijkt volgens Sørensen in de praktijk dat er veel argumenten zijn voor deze stelling. "Zo vindt onder andere het Moslim Broederschap dat deze stelling klopt, kijkende naar hun monsterzege bij de laatste presidentsverkiezingen in Egypte. De Arabische Lente onderschrijft helaas alleen maar onze stelling en dat levert veel irritatie op bij de elites in Brussel en in Nederland ."

Volgens Sørensen steken deze elites als struisvogels hun koppen in het zand voor de islam. "Volgends de gerenommeerde arabist Hans Jansen kun je de Bijbel en de koran absoluut niet met elkaar vergelijken en zie je veel overeenkomsten tussen het nationaal-socialisme van Hitler en de islam; zo vinden beide dat Joden minderwaardige wezens zijn, stelt de rol van de vrouw in beide ideologieën weinig voor en wordt in beide opgeroepen tot geweld tegen andersdenkenden”.

Ronald Sørensen sloot de lezing af door aan te geven dat hij trots is op iedereen die aanwezig was en dat PVV-ers zich absoluut niet geïntimideerd hoeven te voelen, aangezien veel kritiek op de PVV nergens op is gebaseerd.

 

Afsluiting

De geslaagde avond werd afgesloten door Daniel ter Haar met een klein presentje voor alle aanwezigen, namelijk een speciaal ganzenbord dat spelers het debacle van de Europese Unie bijbrengt met behulp van uitspraken van Geert Wilders.

Wanneer er een nieuwe achterbanavond komt is nog niet duidelijk, maar het doel van de fractie is om dit een aantal keer per jaar te gaan doen. “Als fractie geven wij veel om de mening van onze achterban en vanavond liet goed zien dat onze achterban dit soort avonden ook waardeert. Dit smaakt zeker naar meer!”, aldus een glimlachende Marjolein Faber.

 
--
--